大西北网2月25日讯 新华社北京２月２４日新媒体专电 （记者吴昊）２月２４日，最高人民法院对腾讯诉３６０扣扣保镖案做出终审判决，认定扣扣保镖构成侵权。历时三年的“扣扣保镖”诉讼大战暂告一段落，对此判决结果，３６０方面表示“非常遗憾”，并在第一时间发布了致全体互联网用户公开信。
　　
　　最高人民法院表示，奇虎公司、奇智公司为达到其商业目的，诱导并提供工具积极帮助用户改变ＱＱ软件的运行方式，此行为本质上属于不正当地利用他人市场成果、为自己谋取商业机会从而获取竞争优势的行为，构成不正当竞争并应承担相应的法律责任。
　　
　　而３６０公司随后发布的公开信中，虽然表示尊重最高法院的判决，但仍然认为腾讯利用自己雄厚的资源，使用“抄袭＋捆绑”的手段，挤压创业公司的发展空间，是垄断行为；在用户不知情的情况下，腾讯ＱＱ扫描用户电脑硬盘，强制进行弹窗，强制捆绑各种软件；是对用户知情权和选择权的侵犯。使用３６０扣扣保镖修改自己电脑里下载的ＱＱ软件是用户的权利，而现在的法律框架在案件审理中将用户的权利排除在外。
　　
　　腾讯方面表示，最高人民法院的本次判决会是一个新起点。腾讯也会坚持不懈地努力，推动互联网行业的不断进步。
　　
　　北京大成律师事务所律师宋波告诉记者，按照现有的法律框架下，３６０公司在该案中确实存在侵权行为。我国现行的相关法律总体仍然按照过去的行业情况界定，在互联网高速发展的背景下，存在许多模糊地带。“事实上，许多立法的进步正是通过许多‘败诉’案件逐步推动的。因此，对于互联网行业来说，不一定是坏事。”宋波说。
　　
　　但也有专家表示不同的意见。“不正当竞争首先是双方要有相同的竞争产品，腾讯有ＱＱ，３６０也要有一个相同的产品，这样才构成不正当竞争。如果３６０没有跟ＱＱ竞争的产品就不构成不正当竞争，这与公司之间的其他产品竞争没关系。”北京大学法学院院长助理杨明说。
　　
　　同时，也有业内人士建议，此案更加说明应加强涉互联网立法，建设互联网企业竞争行为监测、预警、取证技术平台，对涉嫌实施违规行为的，探索在第三方监测认定的基础上及时评估、依法处置。（完）