年关将近，公务宴请转战驻京办。据报道，记者暗访10余家各地驻京办餐厅，多被告知，至少3日内餐厅的包间和宴会厅都已预订一空。有负责人表示，驻京办餐厅更具私密性，所以接待的多是政府官员。同时，驻京办里的宴请尤显奢华，费用动辄上万一桌，茅台更成寻常饮品。
　　这是则信息量丰富的新闻。一方面，正如网友感慨的，原来还有如此多的驻京办，按照国务院此前的表态，各地驻京办应被逐渐撤消；另一方面，中央“八项规定”“六项禁令”犹在耳边，一些官员的吃喝之心依无收敛。后一个信息格外催人焦灼。从驻京办的功能定位上不难推得，驻京办餐厅的豪华宴会背后的交易魅影，挥之不去。
　　从各机关单位的内部食堂，到驻京办，公款吃喝总能在监管视野之外，找到“第二战场”。强令之下，为什么公款吃喝总是遏止不住？财政软约束当然是重要因素，但公款吃喝本质上是利益勾兑的载体，吃喝只是由头，后续利益交换才是关键，也是公款吃喝经年累月的驱动力。
　　在公务宴请的肆无忌惮之处，其实还埋藏着利益苟同的种子，它必须催生出更深刻的现实反思来。
　　让财政预算透明，让公务消费拥有更多的监督者，需要赶快行动起来。与此同时，还必须从制度源头上反思行政利益空间生成的缘由，让具体的制度设计不打折扣地被执行，让资源分配的更公平。
　　问题是，当奢华的公务宴请总以狼藉的方式被抖露，我们距离本质上的治理还有多远？怕就怕，驻京办不是最后的节俭“失落园”。王聃 (责任编辑：鑫报)